青木孝徳の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
分析により制度が機能していないと明言し廃止方向を支持
株式譲渡所得を対象除外すると一億円の壁対応の政策目的を損なうと懸念を表明
記帳水準差を理由に現行の異なる取扱いを妥当と説明、見直しに否定的
海外委託費控除を制限する制度変更を説明し賛成の立場で治験除外の合理性を述べる
家計負担増は限定的とし、制度見直しに理解を示す発言のみ
制度の意義を認めつつ有効性検証や在り方検討にも言及
輸出免税は補助金協定上の輸出補助金に該当せず優遇でないと説明、見直し論に否定的
現行の配偶者特別控除の仕組みは就業調整対策上問題ないと政府側として擁護
対象拡大には公平性・中立性の観点から留意が必要と否定的見解
防衛特別所得税は国民に広く裨益する防衛力強化の財源として所得税も対象になったと説明
外国子会社合算税制における当初申告要件の見直しには慎重な検討が必要と反論
所得控除は制度複雑化や低所得者への効果限定的として慎重な検討が必要と表明
軽減税率は可能な限り簡素な仕組みとし、レジ補助金等で実務支援もしており廃止は考えていないと答弁
消費税は社会保障財源として位置付けられ引き下げは適当でないと説明
貯蓄から投資の流れを進めており復活を検討していないと明言
米国が導入しなくても各国の国内法は機能するとして日本の導入を支持
不正防止の観点からリファンド方式への見直しを推進する立場で説明
投機取引は好ましくないとしつつ、税制導入は具体的検討なく慎重な姿勢
二号の限度額引上げは実施だが、三号への優遇拡大は慎重姿勢
経済への影響を認めつつ、社会保障給付による還元面も重視し擁護寄り
消費税を安定財源として社会保障目的化に積極的に肯定している
輸出免税分の還付金だけを切り分けた公表はできないと一貫して説明
経済再生と財政健全化の両立を図る意向を示し、概ね賛成の立場
消費税への批判に反論し現行制度を擁護する答弁が一貫している
憲法25条に反しないと認めつつ、基礎控除の拡大には慎重で他施策との併用を主張
デメリットを挙げつつ公益上の必要性との比較検討を述べ、慎重だが結論は留保
額の見直しは人的控除全体の検討の中で議論との留保的発言
防衛特別法人税を当分の間の措置として説明し、防衛増税の枠組みを擁護している
控除縮小を方針として説明し、児童手当拡充で受益増と擁護している
持出し不実施の免税が多い現状に鑑み、リファンド方式へ改めたと説明している
制度面の課題を挙げ導入に慎重な検討が必要と述べ、消極的
現行の再適用措置で一定の対応が図られているとし、追加拡充には慎重
物価上昇による税負担増に対応し基礎控除を10万円引き上げると説明
財源の一部を税制措置で賄う方針を将来世代への責任として説明し支持
負担への配慮を示しつつ負担の存在も認める、中立的な認識
不正防止効果と消費への影響が小さいことを述べ、早期移行を望ましいとする
大学生の就業調整対策として税制を気にせず働ける仕組みの導入を表明
付加税の中小法人配慮の仕組みを説明するのみで、賛否の明示は乏しい
見直しを不可欠と述べ、影響企業に理解を求める推進側の答弁