外国人旅行者向け免税制度のリファンド方式への見直し経済・財政発言49回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠不正防止効果と消費への影響が小さいことを述べ、早期移行を望ましいとする「不正利用を早期に防止する観点からは、できるだけ速やかにリファンド方式への移行が行われることが望ましいところでございます。」2025年2月14日 衆議院 財務金融委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
少額貯蓄非課税制度(マル優)の復活検討経済・財政発言39回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠貯蓄から投資の流れを進めており復活を検討していないと明言「現在、政府といたしましては、ＮＩＳＡの恒久化、抜本的な拡充を行いますなど、貯蓄から投資への流れを進めているところでございますので、こうした少額貯蓄非課税制度の復活を検討しているということはございません。」2025年3月25日 参議院 財政金融委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
グローバルミニマム課税と軽課税所得ルールの国内法制化経済・財政発言39回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠米国が導入しなくても各国の国内法は機能するとして日本の導入を支持「世界各国における税制面での公平な競争条件を確保し、グローバルに活躍する日本企業を後押しする観点からも、日本政府としては制度の導入を図るべきというふうに考えております。」2025年3月25日 参議院 財政金融委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
消費税減税と社会保障財源の関係経済・財政発言39回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠消費税は社会保障財源として位置付けられ引き下げは適当でないと説明「消費税は、急速な高齢化などに伴い、社会保障給付が大きく増加する中におきまして、国民が広く受益する社会保障の費用をあらゆる世代が広く公平に分かち合う観点から、社会保障の財源として位置付けられておりまして、政府として消費税率の引下げを行うことは適当でないというふうに考えております。」2025年3月25日 参議院 財政金融委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
租税特別措置の適用企業名公開経済・財政発言37回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠デメリットを挙げつつ公益上の必要性との比較検討を述べ、慎重だが結論は留保「そのため、こうしたデメリットを上回る公益上の必要性があるかどうかを考えていく必要があるというふうに考えております。」2025年2月25日 衆議院 財務金融委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
