馬淵澄夫の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
政府の物価高対策が薄く、食料品ゼロ%減税も着手せず本気ではないと批判
定数削減自体には賛成としつつ、小選挙区・比例の三対二原則に基づく削減を主張
食料品ゼロ%消費税を中期物価高対策として法案提出済みであると明示し推進を主張
複数年評価の内容が不明確で、従来の中期計画と変わらないと批判的に指摘
物価高の短期対策としてガソリン税暫定税率廃止を含む対策を自党の政策として言及
下請いじめを絶対に起こさないよう配慮した交渉を求めた
給付に七か月かかる遅さを問題視しシステム整備の抜本強化を求めた
下請いじめ防止を考慮した交渉と国内産業への影響注視を求めた
状態監視保全には限界があり、時間計画保全へのパラダイム転換が必要と強く主張
現状の状態監視保全は限界があり、パラダイム転換として時間計画保全導入を強く求めた
管理規約対応に疑問を残しつつ実態把握と修正案の必要性を主張
設問の改善と民間調査も活用した総合的な実態把握を積極的に求める
当然承継は困難と理解しつつも管理規約対応への疑問を表明
期日前投票増加を理由に投票所閉鎖を広げるのは本末転倒と批判し、四十条の例外規定が常態化していると問題提起
収益につながらない仕組みの構築は急務と述べ、規制だけでなくインセンティブ付与も提案
選挙実務のデジタル化・オンライン化は極めて遅れているとして、当日届出以外の手続から段階的にオンライン化・県市町村一体化を求める
事業者に「責務」を課す根拠が不明確で、海外大手に対する実効性に疑問を呈した
憲法的価値を法の目的に明記すべきと主張し、経済性偏重の目的規定を批判した
メタ社のような巨大プラットフォーマーに対し、責務規定だけでは実効性が担保されないと強く懸念
選挙プロセスにおけるAI悪用・民主主義毀損への強い懸念を表明し、国会議事録に残すよう求めた
巨大プラットフォーマーに対して自主規制・責務規定だけでは不十分と強く懸念
リスクベースアプローチを取らなかった理由を追及し、その必要性を示唆
いとまがないという理由で事後通知となる場合、特段の事由の疎明が極めて重要と強調
内内通信は取得も分析もなく、実地調査で電磁的記録含む確認が行われることを確認し評価
承認プロセスの具体的フローと疎明資料の確認を行い、実務上極めて重要な答弁を得たと評価