衆議院定数削減による行政効率化総務・行政発言22回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠定数削減自体には賛成としつつ、小選挙区・比例の三対二原則に基づく削減を主張「我々も削減に関しては賛成です。したがって、賛同を得たいということであれば、当然ながら、こうした案を御提示いただかなければならないと思います。」2025年11月10日 衆議院 予算委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
人間中心のAI原則の法律への位置づけ総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠憲法的価値を法の目的に明記すべきと主張し、経済性偏重の目的規定を批判した「我が国はちょっと緩くないですかということですよ、私から申し上げたいのは。」2025年4月11日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
AI事業者の自主規制とガイドラインの実効性確保総務・行政発言14回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠巨大プラットフォーマーに対して自主規制・責務規定だけでは不十分と強く懸念「軽く無視されて終わりにならないですか。大臣、どうですか。」2025年4月11日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
選挙におけるAI利用と民主的プロセスの保護総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠選挙プロセスにおけるAI悪用・民主主義毀損への強い懸念を表明し、国会議事録に残すよう求めた「つまり、この二日でも、一週間が二日になったからいいという話じゃないんですよ。一瞬にして拡散される、このことを考えると、AIが更に進化していくときに、どのような形で民主主義の根幹となるプロセスが大きくゆがめられてしまうかということに対しては、これは強い注意を払っておかないと駄目だということです。」2025年4月11日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
AIのリスクに応じた規制内容を変えるリスクベースアプローチ総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠リスクベースアプローチを取らなかった理由を追及し、その必要性を示唆「私が伺いたいのは、このリスクベースアプローチを取らなかった理由。」2025年4月11日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る