賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
防災庁が総合調整を担う体制や権限の在り方を前向きに検討する姿勢
「委員の御指摘も踏まえ、防災庁が総合調整を担い、個別の施策を実施する関係省庁が一体となった災害対策を一層効果的、効率的に実施できるような体制や権限の在り方について検討してまいりたいと考えております。」
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「防災庁の設置と組織体制の検討」（発言8回）。次いで「地域防災力強化担当者の配置と平時の顔の見える関係構築」「物資備蓄計画の公表と地域格差の是正」です。
スタンス判定済み28テーマの内訳は、賛成寄り27件・中立1件・反対寄り0件です。
分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、23テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
695件を3分野に集約総務・行政
23テーマ・のべ発言133回判定済み23テーマの内訳は 賛成寄り22件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
防災庁の設置と組織体制の検討発言8回
賛成
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
地域防災力強化担当を置き平時から顔の見える関係を築く方針を一貫して推進
「また、令和七年度から、内閣府防災担当の機能を予算、人員の両面から抜本的に強化することとしておりまして、内閣府に都道府県のカウンターパートとなる地域防災力強化担当を置きまして、平時から都道府県また市町村と顔の見える関係を構築し、自治体との連携を強化していくこととしております。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
備蓄を含む体制を検討するとの答弁で、公表や格差是正への明確な賛否は無い
「令和八年度中の防災庁設置に向けて、こうした専門家の御意見もいただきながら、委員の御指摘も踏まえまして、物資の備蓄も含めた必要な組織体制の在り方について検討してまいりたいと考えております。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
国の応援組織整備や先手支援の明確化、予算人員倍増を推進する立場
「このため、今般の改正法案におきましては、国が応援組織体制の整備強化を進めるとともに、緊急の必要性が認められる場合には公共団体の要請を持たずに国が先手で支援を行うことができることを明確化するということを考えております。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
防災庁を司令塔とし調整機能を担う組織として設置準備を進める立場
「令和八年度の設置に向けて準備を進めております防災庁につきましては、平時から万全の備えを行う本気の事前防災に取り組むとともに、政府の統一的な災害対応の司令塔としての機能を担う組織とする予定でございまして、現在開催しております防災庁設置準備アドバイザー会議におきまして、専門家から御意見をいただきながら、組織の在り方等について検討を深めてまいりたいと考えております。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。