黒田征樹の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
客観的行為のみを処罰し思想良心の自由に違反しないと明言、合憲の立場
意思連絡のない単純なシェア・リポストは共同正犯も幇助犯も不成立との見解
構成要件は十分明確で合憲と一貫して主張
規制は必要かつ合理的で表現の自由に違反しないと明言
判断基準は読み取れ十分明確で合憲と主張し規定を支持
SNS拡散を踏まえた将来抑止の必要性を立法事実として肯定
悪ふざけは違法性阻却されないとし、処罰対象性を肯定する立場
過去の検挙事例を根拠に立法事実は必要十分と主張
検知技術支援と省庁横断体制、リテラシー教育の必要性を主張し対策推進の立場
AI活用拡大の中でも説明責任と不服申立て権の担保継続を求める
成果可視化とKPI設定を明確に要望、計画への反映も求める
侮辱目的の構成要件化はなじまないとして見送りを支持
保護法益は国民感情という社会的法益であると明確に位置づけ、国家的法益とは区別
処罰範囲を限定し表現の自由に配慮したと説明、法案の必要な設計として肯定的評価
現行法の限界を指摘し国旗損壊罪制定の意義を明言
日の丸柄ゴルフボールは国旗に該当せず処罰対象外との見解、規制範囲を限定
共犯成立の要件を説明する答弁で、保護法益への賛否は示していない
処罰範囲限定の経緯説明のみで、削除自体への賛否は不明
現行法の限界と均衡論を根拠に法案制定意義を明確に肯定
箱物で終わらず世界で戦える人材確保を担うよう期待を表明
法改正の取組を全力で応援すると明言し強い支持を表明
無償提供に公正競争の観点で慎重論、透明性確保を強く要求
情報公開とPDCA機能化を要請するのみで、移行自体への賛否は不明
DARPA比で予算規模の妥当性に疑問を呈しており否定的
質重視のKPI体制構築を要望、賛否は不明瞭だが前向きな提案
サブオービタル飛行対応の課題は指摘しつつも法改正自体には賛成と明言
包括許可制度の導入条件を質す発言で賛否は示さず情報開示要求のみ
被害返還額の定期公表を明確に主張し透明性確保に賛成の立場
正当な理由の判断基準の明確化と周知方法の必要性を主張
犯意誘発型でないことの根拠を政府に問う慎重・懸念表明的立場
AI解析強化の方向性を全力で応援すると明言
犯罪収益への的を絞った対策の方向性を明確に評価
国内流通を経済安全保障として位置づけるべきと明確に提案
働きやすい環境整備と休職者減少への取組を求めている
平時から需給を可視化する仕組みの必要性を明確に主張
政府発信の根拠不足と現場不安を指摘し情報開示不足を批判
流出希少金属の国内循環回収を積極的に推進すべきと主張
国家情報局の一体的対応を評価し職責遂行を要望、法案自体への賛否は明示薄い
外国代理人登録・ロビー活動公開制度の早期整備を主張し明確に賛成
俸給表改定や養成機関整備を早急に進めるべきと明確に主張
強制捜査権限の有無明確化と説明を求める質問で、賛否自体は不明
総合調整機能が国民の安全に資することへ期待を表明
司令塔創設という法案目的を評価すると明言
記録保存と情報公開の制度化を主張するが個人情報保護等の条文明記自体には言及なし
国家情報会議設置の必要性を推進する立場と明言
未達成原因の総括と権限明示を要求する質問のみで賛否不明
自己評価の限界を指摘し外部評価導入を提案、外部評価に賛成的
法案の問題意識を支持と明言するが根拠が1件のみで簡潔
専門家の屋上屋批判を提示し組織論の不足に懸念表明
同時被災リスクの低い地域への配置と権限等の分散を不可欠と主張