黒田征樹

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「学校体育館への空調設備整備の加速と臨時特例交付金」（発言12回）。次いで「公立小中学校施設の老朽化対策と国土強靱化への位置づけ」「三党合意に基づく教育無償化と安定財源の確保」です。

スタンス判定済み119テーマの内訳は、賛成寄り90件・中立17件・反対寄り12件です。

反対寄りの判定が出ているのは「地方創生テレワーク推進事業の成果検証とPDCA」「地方創生1.0の成果と課題、東京一極集中の是正」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1037件を10分野に集約

総務・行政

39テーマ・のべ発言175回

判定済み39テーマの内訳は賛成寄り27件・中立9件・反対寄り3件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

国勢調査の実施とインターネット回答の推進総務・行政発言10回

中立

スタンス判定の根拠

調査体制の持続性確保と方法見直しの必要性を述べるが賛否は明示せず

「そんな中で、持続可能な調査体制を構築するための人員確保、調査方法の見直し、こういったことが必要じゃないかなというふうに考えますけれども、お考えをお聞かせいただきたいと思います。」

2025年3月11日衆議院総務委員会

地方議会の意見書の取扱いとAI活用総務・行政発言10回

強く賛成

スタンス判定の根拠

意見書の整理にAI活用を前向きに提案しており賛成寄りだが証拠は1件のみ

「例えば、ＡＩを活用してそういった情報を全て整理する、若しくは、同種の意見書については、そこはどれだけの件数があるんだとか、そういうまとめもしていく、引き出しもしやすい状況をつくっていくというようなことも今の技術では可能なんじゃないかな。」

2025年3月11日衆議院総務委員会

東京一極集中是正と地方創生の評価総務・行政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

副首都制定による二極化を主張し東京一極集中是正に積極的

「我々がずっと言っています副首都制定は一つの手段でありますけれども、まずはどこかに二極化していく。」

2025年2月20日衆議院総務委員会

市町村合併と持続可能な地域行政体制の構築総務・行政発言9回

賛成

スタンス判定の根拠

現行の都道府県・市町村制度の見直しが必要との認識に同意し賛成寄り

「今の都道府県制度の在り方、そしてまた市町村の在り方というところは見直していかないといけない時期に入っているという中で、村上大臣のあの発言については、このままじゃいけない、そういう認識について私は同じだなというふうに思っているんですけれども。」

2025年2月20日衆議院総務委員会

公金受取口座の登録促進総務・行政発言8回

中立

スタンス判定の根拠

公金受取口座の有用性は認めつつ、現状では自治体の二重負担が解消されていないと問題提起

「半分行ったから自治体の負担が徐々に減っていくでしょうということには実際になっていないわけですね。」

2025年4月15日衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る