全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全2人中）
武藤容治議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
金融債権限定・第三者機関・裁判所関与により反対債権者の財産権保障の問題をクリアしたと説明
スタンス判定の根拠となった発言
こうした議論の結果として、本制度でありますけれども、倒産前の段階で、減免等の対象を金融機関等が有する金融債権に限定するというふうにしたということと、第三者機関と裁判所が関与して多数決の濫用の弊害を防止する仕組みも有した手続としているところであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度60%
発言数20 件
佐原若子議員
れいわ新選組
AIによる要約
過去に成立しなかった理由（財産権保障）が今回の制度設計でクリアされたか問い、説明に一定の理解を示す
スタンス判定の根拠となった発言
当時、成立に至らなかった理由は何でしょうか。そして、今回の法案はその課題を全てクリアしているのでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件