カーボンプライシング制度（炭素税・排出量取引）の設計と運用に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
PFAS対策の補助金制度における要件見直し
AIによる要約
2026年度本格稼働の排出量取引制度を重要な取組として推進すると表明
二〇二六年度より本格稼働する排出量取引制度を含む成長志向型カーボンプライシングについても、重要な取組の一つであり、その実現、実行に向けて引き続き貢献してまいります。
排出量取引制度の金融ビジネス化を懸念しつつ、国内産業への影響を慎重に考慮すべきと主張
カーボンプライシング、逆に、企業の負担は増えます。そういった意味で、産業の空洞化も絶対あり得ると私は考えます。そういった意味で、入れ方。そして、マネーゲームになっちゃいけないので、まあ、行き過ぎたマネーゲームです、金融市場としてはあってもいいのかもしれませんが、行き過ぎたマネーゲームにならないような指導、そして、そういう制度設計、よろしくお願いします。
脱炭素政策は国民負担を増やすとして過度な推進に反対し、具体的な国民負担抑制規定を求めた
具体的には、電気料金やガソリン代の値上げ、増税のように、国民の負担を強いるものであれば、それは行き過ぎた脱炭素政策であるというのが私たち参政党の考えでございます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
