テーマ労働問題

最低賃金の引上げと発効日の先送り問題

参加発言者 2 人議論セッション 1 件

このテーマの概要

最低賃金の引上げと発効日の先送り問題に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 労働問題

概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。

このテーマの議事録を読む

発言者のスタンス

全 2 人

「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。

発言者数: 2 人（2026年・全2人中）

上野賢一郎議員

自由民主党・無所属の会

中立

発言68回

スタンス判定の根拠

地域の実情に即した議論の結果として発効日が設定されたもので不適切でないと述べた

「繰り返しになりますが、発効日も含めまして、地域の実情に即した真摯な御議論をいただいた結果を受けた結果でありますので、不適切なものではないと考えております。」

2026年3月24日厚生労働委員会

白川容子議員

日本共産党

賛成

発言12回

スタンス判定の根拠

発効日の大幅先送りは最低賃金法の目的に反すると批判し、最賃水準引上げを求めた

「最低賃金法は第一条で、賃金の最低限を保障することにより、労働者の生活の安定を図ることを目的として掲げています。そのための最低賃金です。それにもかかわらず、発効を先送りにすれば、その間、最低限の保障すべき賃金が保障されないということになるのではないですか、大臣。」

2026年3月24日厚生労働委員会

スタンスの推移グラフ

発言件数の推移グラフ

最低賃金の引上げと発効日の先送り問題

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

最低賃金の引上げと発効日の先送り問題

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

関連するテーマ

コメント

次に見る