育成者権の存続期間延長に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 農林水産
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ゲノム編集育種と交配育種の違い・基礎研究の重要性
AIによる要約
育成者権者と農業者双方に利益があると説明し延長を肯定的に評価
こうした品種の育成者権の保護が継続して延長されるということにより、品種の保護と品種を活用した地域農業の活性化を通じ、育成者権者と品種を利用する農業者の双方に裨益するというふうに考えております。
存続期間延長を極めて重要と評価し肯定的姿勢を示す
これは極めて重要な点だと思います。
地域ブランド維持等の要望を勘案し10年延長を決定したと説明、賛成の立場
こういったことを総合的に勘案をして、今回この十年間の延長をするということになりました。
既存品種への遡及適用による農家の追加負担を懸念し詳細説明を要求
今回、育成者権が延長される対象には、今後登録される新品種だけではなくて、既に登録済みのものも含まれています。そうしますと、農家さんは予定していた年数よりも更に十年追加してコストを支払うこととなります。
35年への延長を長過ぎると繰り返し批判し反対の立場
それを考えたときに、三十五年というのは長過ぎるんじゃないかというふうに思うんですが、大臣、いかがでしょうか。
このテーマに関する国会会議を一覧します
