OTC類似薬の一部保険外療養化と自己負担導入の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
がん遺伝子パネル検査の標準治療前実施に係る保険適用
AIによる要約
負担増への配慮策を説明し制度導入を擁護する答弁
別途の負担は薬剤費の四分の一とし、急激な負担増とならないように設定をするほか、がんや難病患者など別途の負担を求めないなどの配慮を行う、そうした取組を通じて必要な受診が確保されるような仕組みとしているところでございます。
代替性判断の不明確さと受診抑制への懸念を理由に反対姿勢
ＯＴＣ類似薬の一部保険外療養については、代替性を判断する観点が不明確であり、対象範囲がなし崩し的に広がることや必要な受診が抑制されることへの懸念が拭えません。
特別料金徴収による窓口負担増を大改悪と表現し明確に反対
第三は、ＯＴＣ類似薬において薬剤料の四分の一を特別の料金として徴収することにより、窓口負担が三割から実質ほぼ五割へ大改悪になることです。
政府裁量での保険外し制度化に一貫して反対し、受診抑制を批判
こういうことを制度化をする一部保険外療養は認められないということを申し上げまして、質問を終わります。
このテーマに関する国会会議を一覧します
