日米核持込み密約を踏まえた特定秘密の年限経過後自動公開・独立性を持つ第三者機関の必要性に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
インテリジェンス専門人材の育成・処遇改善(片道切符型キャリア)
AIによる要約
自動公開の仕組み欠如を批判し、法的拘束力ある第三者機関の法律明記を一貫して要求
必要なのは、ツワネ原則が、今、大門さんが言われた、ツワネ原則が求めるような、行政府から完全に独立し、たとえ特定秘密であっても自らアクセスして調査でき、その機関がですね、その是正勧告に法的な拘束力を持つ、ガイドラインではありませんよ、法的な拘束力を持つ全く新しい次元の第三者機関であります。
年限経過後の一律自動公開に慎重、既存の点検制度で足りるとする姿勢
一律の自動公開といった原則を設けることは、そのことには私は慎重であると考えますが、各行政機関ではその指定の理由について年一回以上定期点検をしているほか、私も防衛大臣のときにそういうことをしておりました、指定の有効期間を延長するときには、その指定の理由を点検をしています。
このテーマに関する国会会議を一覧します