上野賢一郎議員自由民主党・無所属の会賛成発言87回スタンス判定の根拠専門委員会で具体的データ・金額を提示し議論を積み重ねたと一貫して説明、プロセスを肯定「その後、第九回の専門委員会におきまして具体的な金額を踏まえた御議論をいただいておりますので、検討プロセスに問題があったとは考えていません。」2026年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
田村まみ議員国民民主党・新緑風会中立発言22回スタンス判定の根拠専門委員会での議論不足を指摘するのみで、金額提示・エビデンス手法自体への賛否は不明「これまで、本当は課題だったということ、その視点でも議論がほぼされなかったというのが私はこの議事録見ている限りでの受け止めです。」2026年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
石橋通宏議員立憲民主・無所属強く反対発言18回スタンス判定の根拠厚労省の議論手法を問題視しやり直しを要求、批判的立場「厚生労働省は病気で減収を計算していないままにこれだけ大事な議論をしている。これ、やり直すべきじゃないですか、大臣。」2026年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
川村雄大議員公明党強く反対発言13回スタンス判定の根拠見直し自体の拙速さとシミュレーション未実施を強く批判「これは、やってみてどうなるか後で見ると言っているに等しいと思います。これは政府として余りに無責任だというふうにやっぱり思います。」2026年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
宮出千慧議員参政党強く反対発言11回スタンス判定の根拠金額提示なく議論が進んだプロセスを問題視し、事前提示を筋と主張「最後の最後までこの数字が示されないまま議論が進むというのは、政策決定プロセスの観点からも到底看過できるものではないと思います。」2026年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る