上野賢一郎議員自由民主党・無所属の会中立発言41回スタンス判定の根拠配置基準緩和自体への賛否は示さず質確保の重要性のみ言及「この制度の導入に当たりましては、サービスの質の確保に配慮することが重要であると認識をしております。」2026年5月15日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
早稲田ゆき議員中道改革連合・無所属反対発言13回スタンス判定の根拠夜間対応の安全性に懸念を示し、要件緩和より処遇改善と人材確保策を優先すべきと主張「介護人材不足への対応は、単なる要件緩和ではなく、処遇改善とそれから人材確保策、これをセットで進めるべきではないかと考えますが、伺います。」2026年5月15日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
辰巳孝太郎議員日本共産党強く反対発言8回スタンス判定の根拠配置基準緩和が人材悪循環と介護難民を招くと一貫して批判「安易に人員配置を緩和してしまうと悪循環に陥ってしまう、介護人材が結局集まらない、こういうことになって、ますます中山間地や都市部でも、事業者が減少し始めている地域でも、介護難民の問題というのは深刻にならざるを得ないというふうに思います。」2026年5月15日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
豊田真由子議員参政党中立発言7回スタンス判定の根拠緩和の必要性は認めつつ質確保への懸念を提示、条件付きの立場「そういたしますと、では、中山間、人口減少地域におきましては、人手不足を理由として緩和するということは必要なんですけれども、一方で、質を守らなくてよいのかという、ちょっと頭にクエスチョンが浮かぶというか、ジレンマがあるというふうに思います。」2026年5月15日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る