武藤容治議員自由民主党・無所属の会賛成発言20回スタンス判定の根拠産業振興の立場から企業の理解に向けコミットすべきと述べたが証拠は断片的「産業振興の立場からいっても、企業の皆さんによく御理解いただくというところではコミットしていくべきではないかという気がしております。」2025年2月28日 予算委員会第七分科会国会でのやりとりを見る
辰巳孝太郎議員日本共産党強く反対発言14回スタンス判定の根拠政府の反対パブコメ動員を内政干渉と批判し予防原則による規制強化を支持「大臣、他国の地域の規制について政府が多数の企業に働きかけて反対のパブコメを殺到させるなど、内政干渉と言われても仕方がないんじゃないですか。」2025年2月28日 予算委員会第七分科会国会でのやりとりを見る
野原諭無所属反対発言8回スタンス判定の根拠EU規制案がサプライチェーン混乱を招く懸念を説明、規制に慎重寄り「欧州のPFAS規制案は、一万種以上あるPFAS全てを対象として欧州域内での製造、使用、上市を禁止するもので、必需品の貿易制限にもつながり、日本を含む世界中のサプライチェーンが混乱するおそれがあるということで、世界中からパブコメがあって五千六百件超パブリックコメントが集まっていたということで、非常に広範な製品、業種に及ぶものでございますので、関連する産業は非常に広いわけでございます。」2025年2月28日 予算委員会第七分科会国会でのやりとりを見る
中尾豊無所属賛成発言1回スタンス判定の根拠水俣病の教訓から予防的取組の考え方を重要と評価。ただしPFAS規制案への言及は無い「このように、国が経済成長を優先させ、水俣病を発生させた企業に対して長期間にわたり適切な対応をすることができず、被害の拡大を防止できなかったという経験は、初期対応の重要性を示すとともに、科学的不確実性のある問題に対し、不確実であることを理由に対策を遅らせるのではなく、科学的知見の充実に努めながら予防的な対策を講じるという予防的な取組の方法の考え方に基づく対策も含め、適切な対応の在り方を問いかけており、今日に通じる課題を示していると考えております。」2025年2月28日 予算委員会第七分科会国会でのやりとりを見る