浅尾慶一郎議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言42回
スタンス判定の根拠
環境の取組が経済成長につながると同意し、統合的向上が必要と述べた
「御指摘のとおり、環境面での取組が経済成長につながるということは私もそのとおりだというふうに思っておりまして、本年五月に閣議決定した第六次環境計画では、持続可能な社会を実現するために、環境政策を起点として環境、経済社会を統合的に向上させることが必要であるとされております。」
環境政策を起点に排出削減と経済成長を両立させ、統合的向上を目指す議論です。
本テーマは、環境政策を起点として、温室効果ガスの排出削減と経済成長、産業競争力の強化を同時に実現できるかどうか、またそれを通じて環境、経済、社会を統合的に向上させることができるかを巡る論点です。国会での議論では、GXが排出削減と経済成長の両方を実現する取組として位置づけられ、環境面での取組が経済成長につながるという認識が示されています。また、本年五月に閣議決定された第六次環境計画では、持続可能な社会を実現するために、環境政策を起点として環境、経済社会を統合的に向上させることが必要であるとされています。現時点の素材では、環境政策と経済成長の両立に賛成する立場が示されており、その実現策としてGXが挙げられています。一方で、具体的な施策の内容や効果、両立に対する異論や懸念については、与えられたデータからは読み取れません。
温室効果ガスの排出削減と経済成長、産業競争力の強化は両立できるとの立場が示されています。GXがその実現策とされ、環境面での取組が経済成長につながるという認識が述べられています。
第六次環境計画では、持続可能な社会の実現のため、環境政策を起点に環境、経済社会を統合的に向上させることが必要とされています。この方針を政策の中でどう具体化するかが論点となります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
GX経済移行債などを活用し、水素、蓄電池、再生可能エネルギーなど脱炭素分野への民間投資を政府が先行して支援する方法です。排出削減と新たな産業育成を同時に進めることを狙いとしています。
関連する争点: 環境と経済成長は両立できるか
メリット
デメリット
排出量取引制度や炭素に関する賦課金などにより、排出に価格を付けて事業者の行動変化を促す方法です。市場の仕組みを通じて、費用対効果の高い削減を促すことが期待されます。
関連する争点: 環境と経済成長は両立できるか
メリット
デメリット
第六次環境基本計画に沿い、環境政策を起点として経済、地域、社会の課題解決を結びつける方法です。地域資源の活用や循環型社会の形成など、複数分野の施策を連携させて取り組みます。
関連する争点: 環境政策を起点とした統合的向上
メリット
デメリット
ログインしてコメントする