中村はやと議員
無所属
強く賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
事業譲渡と集約、長期維持、リパワリングを促す制度が必要と明確に主張
「今後は、新規の再エネ発電所を増やすことに加え、体力、資金力のある会社に適切に事業を譲渡し、再エネ設備を長期維持、リパワリング、いわゆる設備の一部入替え、リプレースが促進される制度にしなければならないと私は考えております。」
テーマ
FIT終了後の既存太陽光発電所の長期安定電源化と事業集約
FIT終了後の太陽光を事業集約とリパワリングで長期維持する制度を求める議論
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
このテーマは、固定価格買取制度（FIT）の買取期間が終了した後の既存の太陽光発電所を、どのように長期にわたって安定した電源として維持していくかを巡る論点です。提示された意見では、新規の再生可能エネルギー発電所を増やすことに加えて、体力と資金力のある事業者へ事業を適切に譲渡し、事業の集約を進めることが挙げられています。そのうえで、再エネ設備の長期維持を図るとともに、リパワリング（設備の一部入替え）やリプレースが促進される制度にしなければならないという考え方が示されています。データ上は、事業譲渡と集約、設備の長期維持、リパワリングやリプレースの促進を制度面から後押しすべきだという主張が中心であり、既存設備を活用し続ける仕組みづくりが焦点となっています。
何が対立しているのか
事業譲渡による事業者の集約
体力と資金力のある会社へ事業を適切に譲渡し、発電事業の集約を進めるべきだという主張です。設備の長期的な維持管理を担える主体に事業を委ねる点が論点となっています。
リパワリングとリプレースの促進
設備の一部入替え（リパワリング）やリプレースが促進される制度にしなければならないという主張です。既存の発電所を新規増設と並んで長期的に活用する方策が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。