佐々木真琴

	国民民主党・無所属クラブ

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「セルビア・パラグアイ・ザンビア・タジキスタンとの投資協定締結」（発言15回）。次いで「ザンビアにおける人間の安全保障・ＷＰＳ理念を踏まえた包摂的成長支援」「ザンビア・カブウェ地区の鉛汚染問題を踏まえた責任ある投資の在り方」です。

スタンス判定済み79テーマの内訳は、賛成寄り53件・中立22件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「未交付失効旅券に対する追徴制度」「防災庁設置による事前防災から復旧復興までの一貫した司令塔機能の構築」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

549件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全79テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

総務・行政

28テーマ・のべ発言224回

判定済み28テーマの内訳は賛成寄り15件・中立9件・反対寄り4件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

防災庁の司令塔機能における意思決定権限・指示伝達系統の明確化総務・行政発言14回

中立

スタンス判定の根拠

防災庁創設による判断の曖昧さ・調整遅れの解消効果を疑問視し説明を求める

「こうした現場の実態を踏まえたときに、判断の曖昧さであるとか調整の遅れという部分が防災庁をつくることによってどのように解消されていくのか、現行の体制とどのように変わっていくのかという点についてもお願いをいたしたいと思います。」

2026年4月23日衆議院災害対策特別委員会

広域連携・自治体間協定に基づく災害リスク評価と事前制度設計総務・行政発言14回

賛成

スタンス判定の根拠

事前の制度設計の必要性を問い、推進する立場から質問している

「地域間の連携の在り方まで含めた事前の制度設計を行っていく考えがあるのか、お答えをいただきたいと思います。」

2026年4月23日衆議院災害対策特別委員会

災害用物資・資機材の広域共同保有と段階的供給体制の構築総務・行政発言14回

中立

スタンス判定の根拠

制度設計の見解を求めるのみで賛否は不明

「こうした災害用の物資であるとか資機材について、広域での共同保有であるとか段階的な供給体制を前提とした仕組みをどのように制度として設計していくのかというところについて見解を伺います。」

2026年4月23日衆議院災害対策特別委員会

自治体間の防災資機材備蓄格差の是正と財政支援総務・行政発言14回

賛成

スタンス判定の根拠

備蓄格差を制度構造の問題と指摘し是正を要望、財政支援に賛成的

「こうした状況を踏まえますと、備蓄が進まないというのは、自治体の意識や努力の問題だけではやはりなくて、制度の構造そのものに課題があるんじゃないかというふうにも考えております。」

2026年4月23日衆議院災害対策特別委員会

防災庁設置法案における防災と減災の概念整理と分かりやすい発信総務・行政発言14回

中立

スタンス判定の根拠

過度な統制による現場阻害を懸念し自治体の自律的連携を評価、直接的賛否は不明

「過度な統制は逆に現場の動きを阻害してしまうんじゃないかという懸念もございまして」

2026年4月23日衆議院災害対策特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る