この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「軍事分野におけるAI利用と自律型致死兵器システム（LAWS）」（発言11回）。次いで「韓国の軍事AI・ロボット化と日本の課題」「グローバルサウスとAI技術移転・輸出管理」です。
スタンス判定済み5テーマの内訳は、賛成寄り4件・中立1件・反対寄り0件です。
分野別では「外交・安全保障」の発言が最も多く、5テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 5件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
16件を1分野に集約外交・安全保障
5テーマ・のべ発言55回判定済み5テーマの内訳は 賛成寄り4件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
韓国事例を評価し日本にAI規制促進施策の検討を求めるが、軍事AI加速にも理解を示す
「したがって、日本においては、これら問題に対処し、ＡＩの規制を促進する施策をＩＤＦの事例等から学び、日本の政策の検討につなげてほしいと思います。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
従来型の輸出管理はAIに不適切とし、グローバルサウスとの協働を求める
「少なくともＡＩに関しては不適切になっていて、これをグローバルサウスと共に、どういう形で安全なものにしていくかということを共に考える必要がある、これがこの後の軍備管理・軍縮においては極めて求められている立場、視点なのではないかなというふうに考えております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
複数の多国間枠組みを複数トラックで進め、日本が人的資源を出すべきと主張
「すなわち、一つの解決策に依存するのではなく、複数の解決策を複数のトラックで進めていくこと、そのトラックを維持することが可能なだけの人的なリソースを日本から出すことというのがこの多国間の枠組みで問題を解決する上では極めて必要なのではないかというふうに思っております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
日米協力や演習の抑止効果を認めつつ、脅威視する見方も理解し継続検討とする
「同時に、そういう形で日本が、日米が準備態勢を取ることによって相手を抑制させるという効果もございます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。