小野達也

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「政策評価制度の改革とEBPM推進の課題」（発言17回）。次いで「自治体職員確保と技術職不足への対策」「地方創生施策の実効性検証」です。

スタンス判定済み3テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立0件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「地方創生施策の実効性検証」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 3件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

15件を2分野に集約

2テーマ・のべ発言34回

判定済み2テーマの内訳は賛成寄り2件・中立0件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

賛成

評価のマンネリ化・ルールドリブン化を批判し、ミッションドリブンへの転換を主張

「評価についてはこれでは困るということでございます。政府の政策評価制度も早い段階で法制化されまして、言わば強力な制度というふうになりましたけれども、結果として厳格な運用ということが強調され過ぎた嫌いがあると思っております。」

賛成

職員削減の適正水準が不明なまま削減が続いており、削減限界の研究・議論が必要と主張

「やはり、いろんな共有したりＡＩを使ったりと、削減、効率化という必要性も分かるんですが、ただ職員の数自体を減らす一方というよりも、どこまで減らして大丈夫かという議論というか研究というか、そういうものがやっぱり必要ではないかというふうに思います。」

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

他の政治家とスタンスを並べて比較します

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア: