山下紀明

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「太陽光・風力等分散型エネルギーへの転換によるエネルギー安全保障・国富流出防止」（発言15回）。次いで「地域主導・市民参加型の再エネ合意形成の仕組みと中間支援団体の育成」「再エネゾーニング事業の終了と将来目標に整合したゾーニング制度の必要性」です。

スタンス判定済み13テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立4件・反対寄り0件です。

分野別では「環境・エネルギー」の発言が最も多く、11テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

42件を3分野に集約

環境・エネルギー

11テーマ・のべ発言165回

判定済み11テーマの内訳は賛成寄り8件・中立3件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

太陽光・風力等分散型エネルギーへの転換によるエネルギー安全保障・国富流出防止環境・エネルギー発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

化石燃料依存低減が国富流出防止と安全保障に資すると明言

「つまり、化石燃料依存度を下げることが国富の流出防止やエネルギー安全保障に資すると。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

地域主導・市民参加型の再エネ合意形成の仕組みと中間支援団体の育成環境・エネルギー発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

小規模取組の支援と地域ごとの丁寧な伴走支援を積極的に主張

「だからこそ地域に伴走して丁寧に合意形成、支援していくところが必要。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

再エネゾーニング事業の終了と将来目標に整合したゾーニング制度の必要性環境・エネルギー発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

ゾーニング事業終了を批判し継続と土地利用整合の必要性を主張

「残念ながら、令和八年度、太陽光のゾーニング事業、終了しております。これから、よりトラブルを避け、望ましいものに誘導すべきなのに、なぜそれがなくなってしまったのか、むしろこれからやるべき。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

住宅用太陽光・蓄電池及びベランダソーラー等普及に向けた規制緩和・補助策環境・エネルギー発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

規制緩和が家計対策になり新たな可能性があると一貫して主張

「先ほど申し上げたベランダソーラーとかプラグインソーラーといったものはすごく新しい可能性がある。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

再生可能エネルギーのベースロード電源化の可否と柔軟性確保のための電力システム改革環境・エネルギー発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

再エネはベースロードになる必要はなく柔軟性確保が重要と主張、柔軟性改革に前向き

「端的に申し上げると、ベースロードになる必要はないということになります。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

環境・エネルギー

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る