山内弘隆

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義」（発言15回）。次いで「大規模送電線・地域間連系線整備の推進と費用負担の見直し」「大規模電源整備促進のための資金調達支援制度」です。

スタンス判定済み13テーマの内訳は、賛成寄り7件・中立4件・反対寄り2件です。

反対寄りの判定が出ているのは「再生可能エネルギーFIT認定失効制度の風力発電への適用と不可抗力事案への配慮」「小売電気事業者の供給義務と送配電会社への義務移転の問題」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

45件を3分野に集約

経済・財政

9テーマ・のべ発言135回

判定済み9テーマの内訳は賛成寄り6件・中立2件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義経済・財政発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

法案賛成を明言し、改革全体を肯定的に評価しつつ改善点を指摘

「そういったことから、当然ながら、この法律に賛成という立場で皆さんに陳述をさせていただくということであります。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

大規模送電線・地域間連系線整備の推進と費用負担の見直し経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

受益と費用負担の見直しによる全体最適化を肯定的に評価

「こういうことに対して、そこにありますけれども、受益と費用の負担というものを見直して、より全体最適的な具体化を図る、こういったものであります。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

大規模電源整備促進のための資金調達支援制度経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

先出し資金融通の仕組みを提案し支持している

「そういったところで、大規模電源の整備のために部分的に先出しでお金を今融通してやるとか、こんなことをやったらいいんじゃないかというのがこれですね。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

垂直分離下での電源投資予見性確保のための中長期市場整備経済・財政発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

垂直分離維持を前提に中長期市場の必要性を積極的に主張、投資予見性への有用性を強調

「一年先、三年先、五年先にこれだけの現物としての需要が必要だということはマーケットの情報として存在する、そのことによって送電会社も発電会社も投資ができる、そういうことになるわけで、金融的な取引だけではそれはなかなか難しいというふうに思っています。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

電気料金上昇の要因（燃料価格・為替・再エネ賦課金・託送料金）経済・財政発言15回

中立

スタンス判定の根拠

料金上昇要因を燃料費・FIT賦課金と分析するが、対策の補助金には否定的

「これは上がっていますけれども、上がっている要因というのは何かというと、燃料費がかなり大きい。燃料費の高騰、御承知のとおりで、今回もバレルで百ドルとか、そのくらいまで原油がいっているわけですよね。それから、もう一つはＦＩＴですね、ＦＩＴ賦課金、これが大きいので、その辺を除いてみると、それほど大きな上昇ではないというふうに私は認識しています。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る