赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言53回
スタンス判定の根拠
電力システム改革の成果を前提に法案措置の必要性を説明、改正を支持
「こうした認識の下で、本法案では、大規模な送電線や電源への投資を促進するための貸付制度の創設でありますとか、大規模発電事業者による電源休廃止時の協議規定の創設、あるいは中長期取引市場の法定化といった措置を盛り込んでおります。」
テーマ経済・財政
電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義
参加発言者 8 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成7人88%
- 中立1人13%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
無所属4人
自由民主党・無所属の会2人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2026年・全8人中）
赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言53回
山内弘隆参考人
無所属
強く賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
法案賛成を明言し、改革全体を肯定的に評価しつつ改善点を指摘
「そういったことから、当然ながら、この法律に賛成という立場で皆さんに陳述をさせていただくということであります。」
細野豪志議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言13回
スタンス判定の根拠
自由化路線は評価しつつ軌道修正の必要性を強調、条件付き支持
「やはり率直に言って若干の軌道修正が必要になってきているのではないか、それをどのようにやるかというのがこの法案の中身ということになってくるのではないかと思います。」
白銀隆之参考人
無所属
強く賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
法改正をGXと安定供給両立の基盤整備として明確に肯定評価
「今回の法改正につきましては、ＧＸの推進と電力の安定供給の両立を支える基盤整備として大変意義のあるものと考えているところです。」
香月有佐参考人
無所属
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
法案成立に期待を示し、インフラ整備と需要家利益への好影響を肯定的に評価
「本法案の成立により我が国の経済発展に必要なインフラ整備と責任ある事業者の育成が進み、最終的には需要家利益の確保につながる重要な一歩となることを期待しています。」
白井康之参考人
無所属
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
改正法案を保安の実効性を高める大きな意義があると評価する発言のみ
「今回の改正法案は、事故実態に即して制度を見直して、保安の実効性を高めるというものであります。大きな意義を有するものであると考えておりますが」
東徹議員
日本維新の会
強く賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
電力自由化・送配電分離に賛成の立場を明言し、法案を画期的と評価
「日本維新の会は、電力の自由化、そしてまた送配電分離、このことについて我々も賛成してきた立場でございますし」
河野義博議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
過去の改革は不十分と評価しつつ今回の法改正は必要かつ適切と明言
「それを補うための今回の法改正であって、今回の法改正の中身は必要かつ適切な内容であると私は感じていますけれども」