横沢高徳

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「米の安定供給確保と価格安定化」（発言33回）。次いで「汚染土壌の処分と財政措置」「国際リニアコライダー計画の政府方針」です。

スタンス判定済み67テーマの内訳は、賛成寄り59件・中立4件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「主要食糧法改正案における生産調整規定の削除と需要に応じた生産の法定化」「令和の米騒動を踏まえた政府備蓄放出の遅れと需給・価格安定への政府責任」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

560件を7分野に集約

農林水産

46テーマ・のべ発言573回

判定済み46テーマの内訳は賛成寄り38件・中立4件・反対寄り4件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

主要食糧法改正案における生産調整規定の削除と需要に応じた生産の法定化農林水産発言20回

反対

スタンス判定の根拠

国の一体的責任が条文上読み取りにくいと指摘し、改正案に懸念を示す

「何か今回の改正の中では、国の先ほど言った一体的な責任というところが条文上から読み取りにくいというところがあるなというのはあります、国の責任。」

2026年6月18日参議院農林水産委員会

令和の米騒動を踏まえた政府備蓄放出の遅れと需給・価格安定への政府責任農林水産発言20回

強く反対

スタンス判定の根拠

農水省の対応の遅れを問題視し、責任を明確化し発信すべきと主張

「食料の安定供給を担う農林水産省の責任として、この度の白書に記載したことは大臣談話のような形で明確に発信することが一つのけじめのようなものになるのではないかと考えますが」

2026年6月18日参議院農林水産委員会

食糧法改正と2027年度以降の水田政策見直しとの一体的検討の必要性農林水産発言20回

中立

スタンス判定の根拠

予算増額要求のみで食糧法改正と水田政策一体検討への直接言及なし

2026年6月18日参議院農林水産委員会

ミニマムアクセス米輸入前倒し・拡大と国産米買入れとの関係農林水産発言20回

強く反対

スタンス判定の根拠

MA米予算より国内生産基盤強化を優先するよう要望しており拡大に否定的

「なるべく国内生産基盤強化の方に予算を使っていただけるようにお願いを申し上げまして」

2026年6月18日参議院農林水産委員会

米の需給・流通実態把握強化のための届出対象拡大と定期報告義務化農林水産発言20回

中立

スタンス判定の根拠

改正案の実効性に疑問を呈するが賛否の明確な立場表明は限定的

「講じて目詰まりは解消できるんでしょうか。」

2026年6月18日参議院農林水産委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

農林水産

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴