湯本博信

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「NTTユニバーサルサービスの見直しと最終保障提供責務の新設」（発言43回）。次いで「データ通信専用SIM契約者への本人確認義務化」「多回線契約の悪用防止に向けた契約回線数上限の統一基準化」です。

スタンス判定済み24テーマの内訳は、賛成寄り15件・中立9件・反対寄り0件です。

分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、20テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

485件を3分野に集約

総務・行政

20テーマ・のべ発言688回

判定済み20テーマの内訳は賛成寄り12件・中立8件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

データ通信専用SIM契約者への本人確認義務化総務・行政発言37回

強く賛成

スタンス判定の根拠

義務化の狙いを不正利用防止に資するものとして肯定的に説明

「携帯通信事業者における契約者の管理体制を強化し、特殊詐欺などにおける匿名による携帯通信サービスの不正利用防止を確実にするため、データ通信専用ＳＩＭについても本法の本人確認義務等の対象とするといったようなことでございます。」

2026年5月12日衆議院総務委員会

多回線契約の悪用防止に向けた契約回線数上限の統一基準化総務・行政発言37回

賛成

スタンス判定の根拠

統一基準化の目的を対策促進と分かりやすい運用と肯定的に説明

「本法案は、契約回線数の上限について統一的な基準を示し、事業者がその上限を超える回線数の契約申込みを拒否できることを明確化することで、事業者の対策の一層の促進と、利用者にとって分かりやすい運用を図るものでございます。」

2026年5月12日衆議院総務委員会

携帯電話不正利用防止法改正の実効性確保に向けた事業者監督体制総務・行政発言37回

中立

スタンス判定の根拠

現行法の運用方針説明のみで、改正の是非への態度は不明

「改正法が認められた場合にも同様の対応を求めてまいりたいと考えているところでございます。」

2026年5月12日衆議院総務委員会

施行時利用者本人確認（既存契約者への遡及的本人確認義務）と法の不遡及原則の関係総務・行政発言37回

賛成

スタンス判定の根拠

施行日基準の新規義務であり不遡及原則に反しないと明確に答弁

「これは、あくまで施行日を基準として施行日以降において新たな義務を課す措置でございまして、いわゆる法の不遡及の原則には反しないと考えているところでございます。」

2026年5月12日衆議院総務委員会

海外通信事業者・国際ローミングによるデータSIMの規制対象外扱いと不正利用対策総務・行政発言37回

中立

スタンス判定の根拠

国際ローミング利用は規制対象外と説明する答弁のみで賛否は不明

「このような場合におきましては、通常、その契約者と国内事業者との間に直接の契約関係はないため、本邦内でデータ通信を利用したとしても、本法案の規制対象とはなりません。」

2026年5月12日衆議院総務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る