理学療法士・作業療法士法の六十年ぶりの業務範囲見直し（法改正）社会保障発言6回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠業務範囲の法改正を政府に積極提案「理学療法士、作業療法士の役割や業務内容について法改正しませんか、六十年ぶりですけれども。」2026年5月13日 衆議院 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
リハビリ専門職の賃上げ・処遇改善（診療報酬改定によるベースアップ）社会保障発言6回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠処遇改善の必要性を強調し厚労省見解を要求、賛成の立場「処遇改善は単なる労働問題ではなくて、国民が必要なリハビリを安定的に受けられるかどうかということに直結する問題であるかと思いますので、是非、処遇改善に向けての厚労省の見解をお聞かせいただけたらと思います。」2026年5月13日 衆議院 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
在留資格「医療」への言語聴覚士追加をめぐる法務省・厚労省協議社会保障発言6回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠言語聴覚士の追加を明確に要望している「是非、在留資格、医療に言語聴覚士も加えていただきたいのですけれども、御回答よろしくお願いします。」2026年5月13日 衆議院 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
リハビリテーション専門職の国家資格名称使用の可否と適切な運用社会保障発言6回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠引用は制度への意見表明を含まず判定根拠にならない2026年5月13日 衆議院 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
