能動的サイバー防御法制の構築と国際法上の位置付け外交・安全保障発言16回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠法案を熟慮された重要な第一歩かつ国際的模範となり得ると肯定評価「法案それ自体は、様々な問題についての熟慮と配慮が行き届いた内容を有しており、日本のサイバー安全保障法制の重要な第一歩であるとともに、国際社会における重要な模範事例となる可能性を有したものと評価することができると思います。」2025年3月28日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
アクセス・無害化措置の国際法上の正当性と違法性阻却事由外交・安全保障発言16回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠法的歯止めと違法性阻却事由を肯定しつつ、対抗措置援用の困難さも指摘「ただ、今回の法案では、禁止された武力の行使に至らないよう、十分な法的な歯止めがされていると考えます。」2025年3月28日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
武力の行使に至らないサイバー攻撃への対応外交・安全保障発言16回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠対応の空白を埋める本法案を支持し、武力に至らぬ範囲での運用を重視「これを埋めるのが今回の法案だというふうに考えています。」2025年3月28日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
サイバー攻撃とエスカレーション回避のための信頼醸成措置外交・安全保障発言16回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠信頼醸成によるエスカレーション回避を重視し、法案を枠組みとして肯定。一方で濫用防止の歯止めも要請「そして、他国との応酬ということになりますと、やはり信頼醸成措置とか、二国間、マルチ、多国間、いろいろな、平素から、お互いの信頼関係、サイバーでの対処、お互いについてこういうことをするということを、可能な限り、ここも安全保障上のバランスを取りながら、考えながら、エスカレーションを避けていくということが重要になると思いますし、この法案はそれを可能にする枠組みだと考えております。」2025年3月28日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国際法（タリン・マニュアル、GGE報告書）の規範的価値と実行性外交・安全保障発言16回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠タリン・マニュアルとGGE報告書の規範的価値を認め、軽視すべきでないと同意している「総会はそういう場でございますので、先生がおっしゃるように、そこで生まれる規範的なものというものはやはり我々は軽視してはいけないと思いますし、条約とかそういうものだけを見てはいけないということに関しては、完全に同意いたします。」2025年3月28日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
