齊藤貢

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「米国・イスラエルによるハメネイ最高指導者殺害とイラン体制転換工作の失敗」（発言9回）。次いで「米国・イスラエルのイラン攻撃の国際法違反性と体制転換の是非」「日・イラン関係の親密さを活かした日本の仲介外交の可能性」です。

スタンス判定済み8テーマの内訳は、賛成寄り1件・中立3件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「米国・イスラエルによるハメネイ最高指導者殺害とイラン体制転換工作の失敗」「米国・イラン停戦交渉の膠着と和平実現の見通し」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

16件を1分野に集約

外交・安全保障

8テーマ・のべ発言72回

判定済み8テーマの内訳は賛成寄り1件・中立3件・反対寄り4件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

米国・イスラエルによるハメネイ最高指導者殺害とイラン体制転換工作の失敗外交・安全保障発言9回

強く反対

スタンス判定の根拠

体制転換工作は見事に失敗したと評価し、工作を否定的に総括

「先ほど齊藤参考人から、このイランの体制を転換するもくろみはもう見事に失敗したというようなお言葉もございましたけれども」

2026年4月15日参議院国際問題に関する調査会

米国・イスラエルのイラン攻撃の国際法違反性と体制転換の是非外交・安全保障発言9回

中立

スタンス判定の根拠

イラン体制の弾圧を批判するのみで、攻撃の合法性や体制転換の是非への直接言及なし

「実際、御指摘いただいたとおり、去年の暮れから今年の初めにかけて、市民の弾圧数千、イラン政府はそもそも三千人亡くなったと言っていて、恐らく亡くなった人はもっと多いという、とんでもないことになっていると。」

2026年4月15日参議院国際問題に関する調査会

日・イラン関係の親密さを活かした日本の仲介外交の可能性外交・安全保障発言9回

賛成

スタンス判定の根拠

日イラン関係が薄いとの見方に反対し役割を果たせると主張、仲介外交に前向き

「最近の日本のメディアなどでは、ここ何年か日本とイランの関係が薄くなっていると、だから、もう親しい日・イラン関係というのはないんだから、日本はこの問題で何の役割も果たせないという意見がございますが、私はそう思っておりません。」

2026年4月15日参議院国際問題に関する調査会

米国・イラン停戦交渉の膠着と和平実現の見通し外交・安全保障発言9回

強く反対

スタンス判定の根拠

双方のメンツ回復要求が両立不可能で停戦は非常に難しいと明言

「私は停戦は非常に難しいと考えております。」

2026年4月15日参議院国際問題に関する調査会

イラン国内における人権弾圧と体制維持のメカニズム外交・安全保障発言9回

強く反対

スタンス判定の根拠

体制は市民の生命財産を容赦しないと明確に批判

「この体制は、自分たちの体制を維持することが最大の目的で、そのためには、一般市民の生命とか財産とかについては彼らは容赦しないという体制でございます。」

2026年4月15日参議院国際問題に関する調査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る