全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成100%5 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2026年・全5人中）
遠藤典子公述人
無所属
AIによる要約
原子力再稼働の加速と石炭バックアップ電源活用をエネルギー安全保障の喫緊課題として強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
やはり、安全が確認された炉の再稼働が急速に進められるということが、日本のエネルギー、経済、産業の安全保障の喫緊の課題だというふうに考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数8 件
高橋洋一公述人
無所属
AIによる要約
石炭火力と原子力のフル活用を明確に支持
スタンス判定の根拠となった発言
具体的には、石炭と原子力です。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数12 件
小山堅公述人
無所属
AIによる要約
供給危機長期化時には原子力・石炭火力等の代替活用が必要不可欠と明言
スタンス判定の根拠となった発言
このような場合には、極めて強力な総合的、包括的対策、つまり、思い切ったエネルギーの節減、原子力あるいは石炭火力等も含めた可能な分野での代替、あるいは備蓄の活用と国際協力、これは必要不可欠になるというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
横田光弘議員
日本維新の会
AIによる要約
電力需要増大・イラン情勢を踏まえ原発の現実的活用と次世代炉推進を主張
スタンス判定の根拠となった発言
今のイラン情勢、これにおける原油若しくはＬＮＧの運搬が止まってしまう可能性がある、そういう供給面でのおそれ、こういったようなものを配慮して考えていくと、やはり原発というものを現実的に考えなきゃいけないし、先ほどの遠藤先生の一番最後の資料のところにもありましたような、今の既存の原発、これを再稼働するにしても、やはり手続が非常に煩雑、それから、地元の御理解をいただくとかいうような意味で手間若しくは時間がかかっていくということだと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
福田徹議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
原子力再稼働が必要と明言し、世論への説明方法を専門家に質問
スタンス判定の根拠となった発言
私も、今の社会環境、再稼働が必要だと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件