福田徹

	国民民主党・無所属クラブ

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「こども未来戦略における少子化対策と出生率改善の目的関係」（発言15回）。次いで「末期腎不全治療における人工透析と腎移植の生命予後・医療費・生活制約比較」「我が国の臓器提供者数の国際的低水準と献腎移植割合の少なさ」です。

スタンス判定済み68テーマの内訳は、賛成寄り52件・中立7件・反対寄り9件です。

反対寄りの判定が出ているのは「我が国の臓器提供者数の国際的低水準と献腎移植割合の少なさ」「臓器提供意思表示率向上に向けた普及啓発の効果検証」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

935件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全68テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

社会保障

39テーマ・のべ発言301回

判定済み39テーマの内訳は賛成寄り28件・中立4件・反対寄り7件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

こども未来戦略における少子化対策と出生率改善の目的関係社会保障発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

少子化対策を最上位目的とし出生率をKPI化すべきと明確に主張

「私は、最も大きな、最上位、最前列の目的は、少子化対策であるべきだと思います。」

2026年4月22日衆議院厚生労働委員会

末期腎不全治療における人工透析と腎移植の生命予後・医療費・生活制約比較社会保障発言12回

強く賛成

スタンス判定の根拠

腎移植を生命予後・費用・生活制約の全面で優位と明言

「血液透析と比較して、腎移植というのは、生命予後がよく、食事制限が穏やかで食事を楽しむことができて、そして通院や透析を受ける時間的制約もなく仕事ができる、そして医療費も低いと報告されており、ほぼ全方位で優れた選択肢であると言えます。」

2026年6月10日衆議院厚生労働委員会

我が国の臓器提供者数の国際的低水準と献腎移植割合の少なさ社会保障発言12回

反対

スタンス判定の根拠

臓器提供者数・献腎移植割合の少なさを課題として指摘している

「日本では、他国と比較して献腎移植の割合が非常に少なくなっている、このことは大きな課題です。」

2026年6月10日衆議院厚生労働委員会

臓器提供意思表示率向上に向けた普及啓発の効果検証社会保障発言12回

反対

スタンス判定の根拠

従来の普及啓発活動の効果に不満を示し、より強力な政策転換を主張

「今、政府が取り組んでくださっている普及啓発活動に加え、何か大きなインパクトのある政策が必要だと考えております。」

2026年6月10日衆議院厚生労働委員会

妊婦健診費用の自治体公費負担統一化と標準額設定社会保障発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

全国一律で妊婦健診の無償化（標準額設定による自治体格差解消）に賛成と明言

「私も、全国一律で無償化、賛成です。」

2026年3月9日衆議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る