全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全2人中）
井上哲士議員
日本共産党
AIによる要約
EEZは知見が十分でなく、環境アセス手法が確立されていないと専門家が指摘しており予防的・順応的取組が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
日本は大規模な洋上発電の、風力発電の事例がないために、実際にどのような影響が現れるかはまだ未知数でありまして、このＥＥＺの基礎的な環境情報も僅かだと、環境評価手法も確立をされているとは言えないということは環境の専門家たちから繰り返し指摘をされております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数10 件
無所属
AIによる要約
新法案の仕組みで区域指定段階から環境調査を行いより適切な環境配慮を確保できると表明
スタンス判定の根拠となった発言
このため、この法案では、あらかじめ環境大臣が海洋環境等の保全の観点から調査等を実施すると、それとともに、その結果を踏まえて区域指定を行っていくという、そういう仕組みを盛り込んだところでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件