全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
豊田俊郎議員
自由民主党
AIによる要約
耐震不足時の四分の三への緩和を評価しつつ、更なる推進が必要と述べた
スタンス判定の根拠となった発言
まさに命に関わる問題でございますので、四分の三と言わず、更に私は推し進める必要があるというふうに思いますけれども、一つの改正が行われたことは大変評価をしたいというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件
安江伸夫議員
公明党
AIによる要約
一定の客観的事由がある場合の多数決割合引下げの理由を確認し、手続保障の重要性を指摘した
スタンス判定の根拠となった発言
一般論としましては、いわゆる多数決原理で個人の財産権を制限するということについては相応の合理的な理由が必要であるというふうに考えますけれども、このような一定の客観的事由がある場合に建て替えの決議の多数決割合を引き下げることとなった理由について、改めてになりますが、確認しておきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
森屋隆議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
多数決割合緩和の判断基準の明確化と支援を求め、賛成前提で質問した
スタンス判定の根拠となった発言
本法律案では、区分所有法を改正し、先ほどもありましたけれども、多数決割合を五分の四以上から四分の三以上に緩和することとしています。そのため、多数決割合の引下げをするための客観的な事由に該当するか否かについては明確に判断することが必要だと思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
