井上哲士議員
日本共産党
反対
発言11回
スタンス判定の根拠
事実上の同意強制が広範に行われており自由な判断が保障されていないと批判
「形式的にはこの本人同意拒否の選択ができるという形を取っていても、同意をしない限りサービスを利用させない、また、一部のサービスを利用できないという仕組みにして、事実上本人同意を強制するという運用がかなり広範囲に行われている実態があります。これでは本人の自由な判断による同意というのは保障されないと思うんですね。」
テーマ
本人同意の事実上の強制と自由な判断の保障
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
本人同意の事実上の強制と自由な判断の保障に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。