テーマの概要
年金財政検証における経済前提と調整期間の乖離に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人(2025年・全2人中)
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
成長型ケースでも一%成長・実質賃金1.5%上昇は過大であり、悲観ケースも楽観的過ぎると批判
スタンス判定の根拠となった発言
成長型で一%というのも大きな、これは過大です。成長型ケースというのは、実質賃金が百年間、今後一・五%ずつ毎年毎年上がる。今、実質賃金、連続マイナスじゃないですか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数21 件
田村貴昭議員
日本共産党
AIによる要約
調整期間の不一致が基礎年金と厚生年金が独立して財政均衡を図る仕組みに起因すると指摘
スタンス判定の根拠となった発言
基礎年金と厚生年金がそれぞれ独立し合って、マクロ経済スライドによって財政均衡を図る仕組みが調整期間の不一致をもたらしたのではありませんか。これが根本原因だと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
