福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言163回
テーマ社会保障
マクロ経済スライドの早期終了と基礎年金底上げ
参加発言者 15 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
マクロ経済スライドの早期終了と基礎年金底上げに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
15人
- 賛成13人87%
- 中立2人13%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「マクロ経済スライドの早期終了と基礎年金底上げ」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 15 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(15人のデータ)
立憲民主党・無所属5人
中道改革連合・無所属3人
国民民主党・無所属クラブ2人
日本維新の会2人
れいわ新選組1人
自由民主党・無所属の会1人
日本共産党1人
賛成反対中立
発言者数: 15 人（2025年・全15人中）
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言38回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライド早期終了がない法案を「あんこのあんが入っていない」と致命的と批判し、強く必要性を主張
「ただ、肝腎要の、中核である基礎年金の底上げ、つまりマクロ経済スライドの早期終了というのが入っていないというのは、致命的だというふうに思います。」
田村貴昭議員
日本共産党
賛成
発言24回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライドを直ちに停止することを強く求めた
「減り続ける年金、食べていけない年金、生活できない年金、それをつくっているのがマクロ経済スライド制ですよね。これを直ちに停止することを強く求めて、次の質問は次回に移りたいと思います。」
岡本充功議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言18回
スタンス判定の根拠
基礎年金底上げに強く賛同し、国庫負担維持が最も効果的な底上げ策と主張
「基礎年金の底上げをしていくべきだということには強く賛同しているわけでありますけれども、論点がそこばかりに集中してもという今の大西議員の指摘にもありましたので、あえて、そこ以外のところも今日は触れていきたいと思います。」
早稲田ゆき議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
年金底上げ修正を三割カット防止の観点から強く支持し大臣に決意を求めた
「福岡大臣におかれては、絶対に年金を三割カット法案にしたくないともう心の底では思われていると思いますから、その御決意をお聞かせいただきたいのがまず第一点でございます。」
山井和則議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言16回
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
基礎年金給付水準の改善が必要として、その手段について大枠の考え方を確認した
「マクロ経済スライドの早期終了によってその後の給付額を底上げしよう、そういうような中身も含まれておりました。」
井坂信彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
年金底上げで現役世代・若者の厚生年金が数百万円増えると強調し誤解払拭を訴えた
「この底上げ案というのは、国民年金の人とか厚生年金の人とか、そういうことではなくて、年金底上げを行えば、一人の人生の国民年金加入期間の基礎年金であろうと、厚生年金加入期間の基礎年金であろうと、ひとしくそれを全部底上げをしようということでよいのか、お答えをいただきたいと思います。」
八幡愛議員
れいわ新選組
中立
発言14回
スタンス判定の根拠
基礎年金底上げは絶対に必要と主張し、大臣に石破総理を説得する気概を求めた
「まだ間に合いますから、大臣。厚生労働大臣として、石破総理を説得するぐらいの気概を持って、野党の意見、これをしっかり聞いていただきたいです。」
沼崎満子議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言13回
スタンス判定の根拠
公明党として基礎年金引上げを求めてきたと述べ、最終的な実現を望むと表明
「タイミングの議論はいろいろされていますけれども、最終的にしっかり基礎年金の引上げというのができることを望んでおります。」
大西健介議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
田村元厚労相も推進した改革が潰されたことを問題視し、早期実施を求めた
「私は、もし田村大臣が今福岡大臣の立場にいたら、これが入らないんだったら大臣を辞職するというぐらい言うんじゃないかと思いますよ。」
森ようすけ議員
国民民主党・無所属クラブ
強く賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライド一致の必要性を認識し、現時点でも必要な施策と大臣に確認
「現時点において、マクロ経済スライドの一致の点について、必要な施策だと考えているのか、そもそも必要ないというふうに考えているのか、その点はいかがでしょうか。」
池下卓議員
日本維新の会
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
就職氷河期世代への底上げ必要性を認識し、党派を超えた議論の必要性を述べた
「今日、立憲民主党さんが午前中言われておりました、田村先生の法案だということで、自信を持って言われていたところでありますけれども、こういうところら辺は、やはり党派関係なく、いろいろな形で議論を進めていくことも必要なのではないかなという具合に思っておる次第でございます。」
柚木道義議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
年金底上げの修正協議を強く推進し、国民への周知を大臣に求めた
「是非、私、福岡大臣に伺いたいのは、実は、年金の底上げはもちろん重要ですけれども、今、ちょっと農水大臣の交代があって、小泉新農水大臣が、米担当大臣だ、とにかく米の値下げなんだ、スピード感を持って実行するとおっしゃっている。」
猪口幸子議員
日本維新の会
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
基礎年金のマクロ経済スライド早期終了と積立金活用による水準引上げを必要と主張
「基礎年金のマクロ経済スライドによる給付調整の早期終了を行い、基礎年金水準を引き上げることが喫緊の課題であると考えます。」