テーマ外交・安全保障

国際刑事裁判所（ICC）への日本の支援と独立性維持

参加発言者 2 人議論セッション 1 件

このテーマの概要

国際刑事裁判所（ICC）への日本の支援と独立性維持に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障

概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。

このテーマの議事録を読む

発言者のスタンス

全 2 人

「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。

発言者数: 2 人（2025年・全2人中）

鈴木馨祐議員

自由民主党・無所属の会

強く賛成

発言26回

スタンス判定の根拠

ICCの独立性維持と支援継続を明言し、外務省と連携して今後も支援していくと表明

「私どもといたしましては、ＩＣＣが独立性をしっかりと維持をして、安全を確保しながら活動を全うできるということ、私どもとしても極めて大切であると考えて支持をしているところであります。」

2025年5月20日法務委員会

谷合正明議員

公明党

強く賛成

発言11回

スタンス判定の根拠

ICCへの人的支援強化と独立性維持を全力で支えるべきと強く主張

「ＩＣＣは重大な国際犯罪行為の抑止と法の支配に不可欠な機関でありますが、近年、一部の国による介入や圧力がその独立性と機能を脅かしています。日本は、ＩＣＣ規程の締約国として、国際的な法の支配を守る重要な責任を負っています。」

2025年5月20日法務委員会

スタンスの推移グラフ

発言件数の推移グラフ

国際刑事裁判所（ICC）への日本の支援と独立性維持

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

国際刑事裁判所（ICC）への日本の支援と独立性維持

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

関連するテーマ

コメント

次に見る