テーマの概要
ウクライナ戦争と国際秩序に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成25%1 人
反対75%3 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
浜口誠議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
力による現状変更は許さないとの理念の下、戦争終結に向け取り組むべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
しかしながら、力による現状変更は許さないとの強い理念の下、ＥＵ始め国際社会との連携の下、日本も戦争終結に向けて取り組んでいくべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
杉尾秀哉議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
トランプのウクライナ停戦構想は公正さに問題があり持続可能な平和か不明と懸念
スタンス判定の根拠となった発言
まずウクライナ戦争の停戦交渉について、トランプ構想は被害者と加害者を同等に扱う点で公正さに問題があり、持続可能な平和になるのか不明であること、また、トランプ大統領はロシアの要求を相当のむことで戦争を終わらせようとしており、ウクライナは降伏を強要されている旨の指摘がありました。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数1 件
串田誠一議員
日本維新の会
AIによる要約
ロシアがウクライナ領土を取得し国連がブレーキをかけられなかったことを懸念・批判
スタンス判定の根拠となった発言
こんなようなことが続くということは、今後こういう紛争が起こることによって、何らかの領土を取得できたり、あるいは資源を取得できたりというようなことが、まあ肯定化されていくような時代になってしまう。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数1 件
伊波洋一議員
沖縄の風
AIによる要約
ウクライナ戦争への対応が日本の軍拡と戦争準備を加速させていると批判的に言及
スタンス判定の根拠となった発言
ロシアによるウクライナ侵略と時期が重なり、イスラエルによるガザ攻撃が激化する下で行われてきました。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数1 件