杉尾秀哉

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「イラン情勢の早期鎮静化に向けた日本の外交的働きかけの在り方」（発言72回）。次いで「訪米・日米首脳会談の意義と成果」「ミサイル共同開発・共同生産を含む日米安全保障協力の強化」です。

スタンス判定済み168テーマの内訳は、賛成寄り68件・中立18件・反対寄り82件です。

反対寄りの判定が出ているのは「ミサイル共同開発・共同生産を含む日米安全保障協力の強化」「文部科学大臣の不適切行動報道への対応と説明責任」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1098件を10分野に集約

外交・安全保障

40テーマ・のべ発言810回

判定済み40テーマの内訳は賛成寄り13件・中立4件・反対寄り23件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

イラン情勢の早期鎮静化に向けた日本の外交的働きかけの在り方外交・安全保障発言72回

強く賛成

スタンス判定の根拠

日米首脳会談での停戦呼びかけと仲介役を積極的に提案

「その日本が、つまり高市総理が今回その和平、停戦の仲介役を果たす、こういう役目を果たされたらいかがでしょう。」

2026年3月18日参議院予算委員会

訪米・日米首脳会談の意義と成果外交・安全保障発言72回

中立

スタンス判定の根拠

戦後最大の岐路という評価のみで賛否は不明確

「日本、戦後最大の岐路に立たされているというふうにも申し上げたいというふうに思います。」

2026年3月18日参議院予算委員会

ミサイル共同開発・共同生産を含む日米安全保障協力の強化外交・安全保障発言72回

反対

スタンス判定の根拠

巨額費用を理由に慎重判断を主張、消極的態度

「一説には二十兆円という莫大なお金が掛かるという話もあります。ここは慎重に判断したいと思います。」

2026年3月18日参議院予算委員会

ホルムズ海峡情勢を踏まえた自衛隊派遣の可否と憲法上の制約外交・安全保障発言50回

強く反対

スタンス判定の根拠

憲法九条により自衛隊派遣が制約されたことを肯定的に評価する発言

「総理に申し上げます。日本国憲法第九条に助けられたんじゃないですか。」

2026年4月7日参議院予算委員会

非核三原則の堅持と核兵器保有検討発言を巡る対応外交・安全保障発言50回

強く賛成

スタンス判定の根拠

核兵器保有検討発言をした秘書官の更迭を求め、非核三原則堅持を強く追及

「なぜ、この総理の側近、秘書官を更迭しないんですか。」

2026年4月7日参議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴