中東有事に伴う肥料不足と世界食料安全保障発言24回
反対
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「羽田空港ビルのマッサージチェア事業に関するガバナンス問題と第三者委員会調査」（発言30回）。次いで「羽田空港滑走路衝突事故を受けた航空安全対策の強化」「航空管制官の人員確保と体制強化」です。
スタンス判定済み120テーマの内訳は、賛成寄り55件・中立14件・反対寄り51件です。
反対寄りの判定が出ているのは「羽田空港ビルのマッサージチェア事業に関するガバナンス問題と第三者委員会調査」「羽田空港ターミナルビルのマッサージチェア事業をめぐるガバナンス問題」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
ログイン不要--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
718件を9分野に集約経済・財政
26テーマ・のべ発言331回判定済み26テーマの内訳は 賛成寄り11件 ・ 中立2件 ・ 反対寄り13件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
政府の「目詰まり・供給偏り」という説明に懐疑的で、絶対量不足の可能性を指摘し危機感が足りないと批判
「本当に、政府の目詰まり、それから、先ほどのあの所信の中でもありました供給の偏り、何度もこの中で繰り返されていますけど、本当にこういう言葉で片付けられる問題なのかという疑心暗鬼が広がっているという現状を十分認識をしていただいて、是非大臣には頑張っていただきたいと思います。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
備蓄の実態について政府説明に疑義を呈し、ナフサを含めると六か月分であることを指摘して政府の危機感の甘さを批判
「私の指摘を一部認めたんですけれども、どうして先週の質疑のときにこういう話をされなかったんですか。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
シンナー不足が製造業全体に波及するおそれがあると問題提起し、政府対応を批判的に追及
「このシンナーって、塗料、建設関係、それから自動車、製造業、電子、半導体、印刷、包装、接着剤など、影響が広範囲に及ぶということであります。」
強く反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
コスト概算や財源が不明確なまま進める法案審議を強く批判
「何か所かも分かりません、どれだけお金を使うかも分かりません、それを国債で賄うのか、それとも地方も含めてこれ税金で賄うのか、何も決まっていないなんて、これ幾ら何でもひどくないですか。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。