テーマの概要
物価高対策としての現金給付の検討に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成0%0 人
反対67%2 人
中立・その他33%1 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
政府として給付金等の経済対策は検討していないと繰り返し表明
スタンス判定の根拠となった発言
様々な報道が流されていることは承知をしておりますが、政府として、今御指摘のあった新たな給付金を始めとして、補正予算、経済対策について検討している、こういう事実はございません。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数29 件
三角創太議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
一律給付は大半が貯蓄に回り効果が限定的として、物価高で苦しむ方に絞った支援を主張
スタンス判定の根拠となった発言
給付にしても減税にしても、物価高で苦しんでいる方や、また、影響の大きい品目に絞って効果的に分配を行うということが、限られた財源の中で適切な用途であるというふうに考えます。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数20 件
田村智子議員
日本共産党
AIによる要約
給付金の消費への効果は限定的であるとして、消費税減税こそ誰一人取り残さない対策と主張
スタンス判定の根拠となった発言
給付金の消費への効果というのは、私は限定的なものであるというふうに思うんですけれども、その点での大臣の認識はいかがでしょうか。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数7 件
