江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
農村人材確保の施策の一つとして農福連携を推進と明言
「農村を支える人材を確保し、活力ある農村を次世代に継承していくため、官民共創、農泊、六次産業化、農福連携、農村RMOの形成、中山間地域等における基盤整備や中山間地域等直接支払を通じた支援、スマート農業技術の開発、実用化等を推進してまいります。」
農福連携により障害者の就農と継続雇用を促し、農村の人材確保にもつなげる議論
このテーマは、農福連携を通じて障害者の就農を促進することを巡る論点です。提示されたデータでは、決議案において、農福連携の推進に当たり障害者が貴重な農業人材として活躍できるよう、働きやすい環境の整備を図ることで就農促進や継続的な雇用を図り、障害者等が生きがいをもって農業に関する活動を行うことを促進するとされています。また別の発言では、農村を支える人材を確保し活力ある農村を次世代に継承していくための施策の一つとして、農泊、六次産業化、農村RMOの形成、中山間地域等における基盤整備、スマート農業技術の開発や実用化などと並べて農福連携を推進するとされています。前者は障害者の就農や継続雇用、生きがいに明確に焦点を当てているのに対し、後者は農村の人材確保施策の一部としての位置づけにとどまり、就農促進の詳細への言及は限定的です。
一方の意見は、障害者を貴重な農業人材と位置づけ、就農促進や継続的な雇用、生きがいを明確に掲げています。他方は農福連携を施策の一つとして挙げるにとどまり、就農促進の具体的な内容への言及は限定的で、重点の置き方に違いがあります。
農福連携を障害者の活躍と環境整備を軸とする独立した取り組みとして扱う立場と、農泊や六次産業化、スマート農業などと並ぶ農村人材確保施策の一環として扱う立場があり、政策上の位置づけに幅が見られます。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
障害者を農業人材として位置づけ、作業環境の整備、職場定着の支援、技術習得の機会提供などを通じて、就農の促進と継続的な雇用、生きがいのある活動を図るアプローチです。
関連する争点: 障害者の就農促進への焦点の置き方
メリット
デメリット
農泊、六次産業化、農村RMO、基盤整備、スマート農業などと並ぶ施策の一つとして農福連携を位置づけ、農村全体の担い手確保と地域の活性化の中で進めるアプローチです。
関連する争点: 農福連携の位置づけ
メリット
デメリット
農業者と福祉事業所の間を取り持つコーディネーターを配置し、作業の切り出しや発注、研修、マッチングを支援するアプローチです。両者の連携を円滑にすることを目的としています。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする