テーマの概要
ハンター(猟友会)の安全保障と法的責任明確化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: その他
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
浅尾慶一郎議員
自由民主党
AIによる要約
緊急銃猟の責任は市町村長にあり、ハンターは責任を負わないと明言。財政支援・ガイドライン策定も約束
スタンス判定の根拠となった発言
銃猟を行うことの決定やそのための安全確保措置など、緊急銃猟の実施の責任は市町村長にあり、委託を受けたハンターが責任を負うものではございません。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数3 件
無所属
AIによる要約
改正法に基づく適正な緊急銃猟を行ったハンターには取調べ・調書作成は行わないと明言
スタンス判定の根拠となった発言
改正後の鳥獣保護管理法の規定に基づき、猟銃の所持許可を受けたハンターが市町村長から委託を受け適正に緊急銃猟を行った場合には、銃刀法違反には問われず、警察が当該ハンターに対しまして取調べや調書の作成を行うことはないものと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
深澤陽一議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
法改正により調書作成等の負担がなくなることを確認し、猟友会が安心して活動できる体制整備を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
銃猟を行うことの決定やそのための安全確保措置など、緊急銃猟の実施の責任は市町村長にあり、委託を受けたハンターが責任を負うものではございません。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
