浅尾慶一郎議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言23回
テーマ
ハンター（猟友会）の安全保障と法的責任明確化
緊急銃猟でのハンターの責任の所在と、安心して活動できる体制整備を巡る議論
参加発言者 5 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、市街地に出没する熊などへの対応として検討されている鳥獣保護管理法の改正に関連し、緊急銃猟を担うハンター（猟友会）の法的責任と安全をどう確保するかを巡る論点です。政府側の答弁では、緊急銃猟の実施の決定や安全確保措置の責任は市町村長にあり、委託を受けたハンターが責任を負うものではないとされています。また、改正後の規定に基づき市町村長から委託を受けて適正に緊急銃猟を行った場合には、銃刀法違反には問われず、警察による取調べや調書作成は行わないとの見解が示されています。財政支援やガイドライン策定にも言及があります。一方、質問する側からは、ハンターが責任を取らされることはあってはならないとして、法改正により責任の所在を明らかにすべきだとの主張や、責任の所在が明確になっているのかという懸念が示されています。あわせて、猟友会が安心して活動できる体制の整備を求める声もあります。
何が対立しているのか
緊急銃猟の最終責任の所在
政府側は、実施の決定や安全確保措置の責任は市町村長にあり、委託を受けたハンターが責任を負うものではないと答弁しています。一方で、責任の所在が本当に明確になっているのかという懸念も示されており、法改正で明らかにすべきだとの意見があります。
ハンターの刑事責任と警察の対応
改正法に基づき市町村長の委託で適正に緊急銃猟を行ったハンターは、銃刀法違反に問われず、警察が取調べや調書作成を行うことはないとの見解が示されています。この説明を踏まえ、負担がなくなることの確認が行われています。
猟友会が活動できる体制整備
猟友会が安心して活動できる体制の整備を求める意見があり、政府側は財政支援やガイドライン策定に言及しています。具体的な体制の内容については、与えられたデータからは詳細が読み取れません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。