テーマの概要
直接支払制度による農業経営の安定化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成67%2 人
反対0%0 人
中立・その他33%1 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
舟山康江議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
直接支払はデカップルであれば消費者利益にも結び付くとして導入の組合せを求めた
スタンス判定の根拠となった発言
日本のみならず、世界でも直接支払というのは、特にデカップル、生産とデカップルされればされるほど消費者利益にも結び付くということですから、こういった面からも少し組合せを考えていく必要があるんじゃないかと思っておりますが、大臣、いかがでしょう。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
田名部匡代議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
直接支払により農家手取り増・物価低下で生産者・消費者双方に利益があると主張
スタンス判定の根拠となった発言
結局、農家の手取りは直接支援で増える、結果として物の値段は下がる、だから消費者にとってもそれはプラスになる。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数17 件
江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
直接支払の考え方は分かるが来年の作況等不確定要素もあり委員会で議論していきたいと慎重
スタンス判定の根拠となった発言
おっしゃる意味はよく分かります。生産者に対しても直接お金が入ることは、それはいわゆる岩盤の部分にはなりますので、いわゆる基礎支払というような考え方かもしれません。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数41 件
