池下卓議員
日本維新の会
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
八週齢規制のエビデンスを確認・検証し、改正時の知見として活用すべきと主張
「動愛法改正後、新たなエビデンスが出てきている学術的な部分はあるという具合に聞いておりますので、そういう部分もしっかりと把握をしながら、また、いつ、議法ですけれども、改正がある際には、そういう形で知見を深めていただければという具合に思います。」
テーマ
八週齢規制の検証と動物愛護法改正への知見活用
八週齢規制の科学的根拠を検証し、次回の動愛法改正に活かすべきとする議論です。
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
本テーマは、動物愛護管理法（動愛法）に定められた八週齢規制（生後56日齢未満の犬猫の販売等を禁止する規定）について、その科学的根拠（エビデンス）を検証し、将来の法改正に活用すべきとする議論です。八週齢規制は動物の社会化期に親や兄弟と過ごすことの重要性を根拠とするもので、動物の福祉向上を目的として導入されました。議員からは、法改正後に新たな学術的知見が蓄積されてきているとの認識が示されており、そうした最新のエビデンスをしっかりと把握・整理した上で、次回の法改正の機会に反映させていくべきとの立場が表明されています。議法（議員立法）による改正を念頭に置きつつ、科学的根拠に基づいた政策立案の重要性が強調されており、規制の有効性や適切な週齢基準についての継続的な検証が求められています。
何が対立しているのか
八週齢規制のエビデンスの妥当性
動愛法改正後に新たな学術的知見が出てきているとされており、現行の八週齢規制が依拠するエビデンスが依然として妥当かどうかを検証すべきとの意見があります。規制の科学的根拠を継続的に確認・更新することの必要性が論点となっています。
新たな知見の法改正への反映方法
蓄積された最新の学術的知見をどのように次回の動愛法改正に反映させるかが問われています。議員立法による改正を見据えつつ、知見の把握・活用の仕組みや時期についての議論が必要とされています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。