黄川田仁志議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
社会的養護の質の向上と社会的養護経験者等の自立支援に取り組むと表明
「具体的には、こども家庭センターの設置、機能強化や児童相談所の体制強化などの児童虐待への対応、社会的養護の質の向上や社会的養護経験者等の自立支援、ヤングケアラー等に対する支援、一人親家庭の自立に向けた多面的な支援や子供の貧困対策に取り組みます。」
社会的養護の質向上と経験者の自立支援を推進する取り組みが議論されています。
社会的養護の質の向上と社会的養護経験者等の自立支援は、児童福祉施策の中核的な課題の一つです。社会的養護とは、保護者のない児童や、保護者に監護させることが適当でない児童を、公的な責任のもとで社会全体で養育・支援する仕組みであり、施設養護や里親委託などが含まれます。本テーマでは、こうした社会的養護のもとで育った子どもたちへの支援の質を高めること、また施設や里親家庭を離れた後の社会的養護経験者が自立した生活を送れるよう継続的に支援することが議論されています。国会の場では、こども家庭センターの設置・機能強化や児童相談所の体制整備と並行して、ヤングケアラー支援、一人親家庭支援、子どもの貧困対策といった周辺施策と一体的に取り組む方向性が示されています。社会的養護経験者は進学・就労・住居など多方面での困難を抱えやすいとされており、退所後の自立支援の充実が重要な政策課題として位置づけられています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
施設養護中心の体制から脱却し、里親家庭やファミリーホームへの委託を積極的に推進するアプローチです。子どもが家庭に近い環境で養育されることで、愛着形成や社会性の発達を促すことが期待されます。里親のリクルートや研修体制の整備、支援機関によるフォローアップの充実が施策の柱となります。
メリット
デメリット
既存の児童養護施設を大規模な集団養育から小規模グループケアや地域小規模施設へと移行するアプローチです。施設に入所せざるを得ない子どもに対しても、可能な限り家庭に近い生活環境を提供することを目的とします。地域との連携を強化しつつ、個別的なケアの質を高めることが求められます。
メリット
デメリット
施設や里親家庭を退所した社会的養護経験者に対し、住居・就労・経済・心理的サポートを継続的に提供するアプローチです。自立援助ホームの拡充、相談窓口の設置、給付型奨学金の活用促進、退所後も相談できる専任スタッフの配置などが具体的な施策として挙げられます。
メリット
デメリット
市区町村に設置されるこども家庭センターを中心に、社会的養護に関する相談・支援・関係機関連携を一体的に担う体制を整備するアプローチです。児童相談所・学校・医療機関・NPO等と連携しながら、要保護児童の早期発見から退所後のフォローアップまでを切れ目なくつなぐことを目指します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする