上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言53回
スタンス判定の根拠
AMED研究公募でPPIを評価対象とすることを推進すると前向きに表明した
「今後は、厚生労働省といたしましても、主にＡＭＥＤで行われております人を対象とした創薬分野の研究の公募に当たりましては、ＰＰＩに関する取組を評価対象とすることを推進をしていきたいと考えております。」
テーマ
患者・市民参画（ＰＰＩ）による創薬研究の推進
AMED研究公募におけるPPIの評価項目化を巡り、制度的推進の方法が議論されています。
参加発言者 2 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
患者・市民参画（PPI：Patient and Public Involvement）とは、医薬品の研究開発プロセスに患者や市民が積極的に関与する取り組みです。本テーマでは、日本医療研究開発機構（AMED）が実施する創薬分野の研究公募において、PPIへの取り組みを評価対象として明確に位置づけることの是非と実施方法が議論されています。沼崎満子氏は、PPIを実効性あるものにするために、研究課題の公募・採択・評価の各段階においてPPIを明確な評価項目として組み込むよう求めました。これに対し、厚生労働省を代表する上野賢一郎氏は、AMEDの人を対象とした創薬分野の研究公募においてPPIに関する取り組みを評価対象とすることを推進していく方針を表明しました。両者ともPPIの推進に前向きな姿勢を示しており、制度的な裏付けをどのように整備するかという点が中心的な論点となっています。
何が対立しているのか
PPIの評価制度への明確な位置づけ
PPIを実効性あるものにするため、AMEDの研究課題の公募・採択・評価の各段階においてPPIを評価項目として明確に位置づけるべきかどうかが論点となっています。沼崎氏は明確な制度化を求め、上野氏は推進していく方針を示しましたが、具体的な制度設計の詳細については議論の余地が残っています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。