上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言53回
スタンス判定の根拠
滋賀県の事例を全国に紹介・普及を検討する旨表明
「各都道府県にお知らせをして、同様の取組ができるかどうか、そうした点についても検討を促していきたいと思いますし、我々としても、そうしたものを踏まえて、どういった対応ができるか検討していきたいと考えています。」
テーマ
排尿トラブル相談支援体制の整備
滋賀県の排尿支援モデルの全国展開による早期相談・受診体制の整備が求められています。
参加発言者 2 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
排尿トラブル相談支援体制の整備は、排尿に関する悩みを抱える人々が早期に相談・受診できる環境をどのように構築するかを巡る論点です。国会審議では、滋賀県が先行して実施している排尿支援モデルが具体的な好事例として取り上げられ、その全国展開の是非と方法が議論されています。山本香苗議員は、滋賀県の取り組みを全国に広めることで、誰もが早期に相談・受診できる体制を整えるよう強く求めました。これに対し、政務官の上野賢一郎氏は、各都道府県に対して同様の取り組みができるかどうか検討を促す意向を示すとともに、国としてもどのような対応が可能か検討していく姿勢を表明しています。現状では滋賀県の取り組みが先進的な事例として位置づけられており、全国的な相談支援体制の整備はまだ途上にある段階です。排尿トラブルは多くの人が抱えながらも相談しにくい健康課題であり、早期発見・早期対応につながる相談体制の全国的な標準化が求められています。
何が対立しているのか
全国展開の実現可能性と方法論
滋賀県の排尿支援モデルを全国に展開することの是非と具体的な方法が論点となっています。山本議員は積極的な全国展開を求めているのに対し、政府側は各都道府県への周知・検討促進にとどまる姿勢を示しており、どこまで国が主導して体制整備を進めるかについて温度差が見られます。
国の関与の程度と各都道府県の自主性
相談支援体制の整備を国が主導して統一的に推進すべきか、各都道府県が自主的に検討・実施すべきかという点が争点となっています。政府は都道府県への検討促進という間接的な関与にとどめる姿勢を示しており、国による積極的な体制整備の義務づけには至っていません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。