ヒトゲノム編集胚等取扱いにおける届出制の実効性担保（監視体制・指導監督・不正是正）

ヒトゲノム編集胚等取扱いにおける届出制の実効性担保（監視体制・指導監督・不正是正） - 国会議事録データベースそほど

発言者数: 4 人（2026年・全4人中）

佐々木昌弘

無所属

推定

AIによる要約

届出制でも遵守義務・実施制限・立入検査等で実効性を担保できると肯定的に説明

スタンス判定の根拠となった発言

この法案の中では、指針の遵守義務を課しますし、届出後の六十日間の実施制限の間に国で届出内容を確認もいたしますし、さらには、必要に応じて計画変更命令や立入検査等も行うということにしております。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数36 件

沼崎満子議員

中道改革連合・無所属

推定

AIによる要約

届出制の実効性担保を重要視し肯定的に言及

スタンス判定の根拠となった発言

届出制によっても十分に実効性を担保するということが非常に重要というふうに考えております。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数14 件

上野宏史議員

自由民主党・無所属の会

推定

AIによる要約

届出制による研究遅滞回避に理解を示しつつ周知徹底を求める姿勢

スタンス判定の根拠となった発言

必要な研究が妨げられないように十分に配慮をするということが必要であるというふうに思います。

スコア情報

スタンス賛成

強度40%

発言数6 件

豊田真由子議員

参政党

推定

AIによる要約

届出制の実効性に強い懸念を表明し不備を指摘

スタンス判定の根拠となった発言

そういう人は多分届出をしない、あるいは、届出をしてもこっそりやっちゃう場合はどうするのかなということだったので、ちょっと分からないままかなと思います。

スコア情報

スタンス反対

強度60%

発言数9 件

ヒトゲノム編集胚等取扱いにおける届出制の実効性担保（監視体制・指導監督・不正是正）

テーマの概要

全期間のスタンス集計（全議員）

コメント

次に見る

政党別スタンス(4人のデータ)

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

関連情報

関連テーマ

言及国

ソース会議