佐々木昌弘 - 国会議事録データベースそほど

佐

佐々木昌弘

--

発言460回 / 13テーマ

	--

発言の変遷を見るこの政治家を比較する同じテーマの他の議員

情報の誤りを報告

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「ゲノム医療等最先端技術に関する国民理解・サイエンスコミュニケーションの促進」（発言36回）。次いで「ヒトゲノム編集胚等取扱いの規制対象範囲（ミトコンドリア核置換術・エピゲノム編集技術等）の政令による線引き」「ゲノム編集技術に関する規制の国際的整合性と海外渡航による規制逃れへの対応」です。

スタンス判定済み13テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立1件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「ミトコンドリア核置換術の規制対象該当性と国際的な取扱いの相違」「ゲノム編集胚基礎研究の第三者事前審査体制の法定化の是非」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

696件を5分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全13テーマ・5分野から絞る

分野で選ぶ（全5分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

社会保障

6テーマ・のべ発言135回

判定済み6テーマの内訳は賛成寄り4件・中立1件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

ヒト胚・生殖細胞提供者へのインフォームド・コンセントと個人情報保護の担保社会保障発言36回

賛成

スタンス判定の根拠

インフォームド・コンセントと個人情報保護の重要性を強調し肯定的に説明

「これは、この法案、この技術の信頼を得る上で非常に重要な内容になります。」

2026年6月12日衆議院厚生労働委員会

ミトコンドリア核置換術の規制対象該当性と国際的な取扱いの相違社会保障発言36回

反対

スタンス判定の根拠

国際的に未確立であるため規制対象に含める検討をしたと説明、規制容認の立場

「これに関しては国際的にもう確立されていてというものにはまだ至っていない、だから、広く規制の対象の中に含める、こういう検討過程でございました。」

2026年6月12日衆議院厚生労働委員会

ヒトゲノム編集胚等取扱い規制法の施行後五年以内の見直し体制と検討過程の透明性社会保障発言36回

賛成

スタンス判定の根拠

適時適切かつ透明性ある見直し検討を進めると明言し賛成的姿勢

「これは適時適切、つまり適切なタイミングで、しかも透明性のある検討過程を国民の皆さんと共有していく、この考え方で進めます。」

2026年6月12日衆議院厚生労働委員会

沖縄型神経原性筋萎縮症治療に向けたゲノム編集技術（オフターゲット変異低減）研究支援社会保障発言22回

賛成

スタンス判定の根拠

関係省庁と連携し必要に応じ支援すると明言、前向きな姿勢

「このため、オフターゲット変異の低減に関しても、関係省庁と連携しながら、そもそもどのような研究を行えばそのような低減が図れるのかという観点から検討を行って、必要に応じて支援を行う、取り組んでいきたいと考えております。」

2026年7月16日参議院厚生労働委員会

カルタヘナ法の運用とパンデミックワクチン製造株の手続迅速化社会保障発言4回

中立

スタンス判定の根拠

一律除外は科学的検討が必要とし、専門家の意見を聞く意向で条件付き

「これは科学的見地から十分まずは検討が必要と考えておりますので、今御指摘ありましたので、まずは実施可能性について専門家の意見を聞いてまいりたいと考えております。」

2024年12月19日参議院環境委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

コメント

ログインしてコメントする

まだコメントはありません

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア: