研究開発税制戦略技術領域型の適用期限（令和十年度末）設定の妥当性

研究開発税制戦略技術領域型の適用期限（令和十年度末）設定の妥当性 - 国会議事録データベースそほど

発言者数: 4 人（2026年・全4人中）

赤澤亮正議員

自由民主党・無所属の会

推定

AIによる要約

現行の期限設定を不可欠な一歩と評価し、進捗踏まえ見直す姿勢で概ね肯定的

スタンス判定の根拠となった発言

本制度により中長期的に企業の研究開発投資を後押しするという意味では不可欠かつ重要な一歩を踏み出すことができたという認識でございます。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数37 件

上野ほたる議員

日本維新の会

推定

AIによる要約

高控除率の方向性に賛同するが赤字企業への恩恵不足を懸念し留保あり

スタンス判定の根拠となった発言

大胆な優遇措置で、方向性には私も大変賛同しているところでございます。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数11 件

櫻井祥子議員

参政党

推定

AIによる要約

研究開発税制全体の政府支出不足を批判、適用期限自体への直接言及なし

スタンス判定の根拠となった発言

研究開発税制全体としては政府からの支出が増えないということはちょっと、かなり残念かなと思っております。

スコア情報

スタンス反対

強度40%

発言数11 件

竹詰仁議員

国民民主党・新緑風会

推定

AIによる要約

期限設定により制度趣旨が生かせないと懸念し中長期的優遇を要望

スタンス判定の根拠となった発言

このフュージョンエネルギー、令和十年度末までに限定してしまうと、先ほど言いましたようにこれからということなので、本法案の趣旨が十分に生かせないんじゃないかというのがちょっと心配なんですが

スコア情報

スタンス反対

強度60%

発言数19 件

研究開発税制戦略技術領域型の適用期限（令和十年度末）設定の妥当性

テーマの概要

全期間のスタンス集計（全議員）

コメント

次に見る

政党別スタンス(4人のデータ)

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

関連情報

関連テーマ

言及国

ソース会議